Сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств

Майкопский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 187 УК РФ и ч. 1 ст. 187 УК РФ, (сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств)

Согласно материалам дела, подсудимый М. совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных .

М. в отделении банка открыта банковская карта, привязанная к банковскому счету, с возможностью дистанционного банковского обслуживания, в том числе заключено соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием информационно-коммуникационных технологий с подключением к абонентскому номеру телефона

В неустановленное время, к М.. обратилось ранее ему знакомое неустановленное лицо, которое предложило ему передать электронные средства платежа, электронные носители информации в целях дальнейшего неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по указанному выше банковскому счету.

В этот момент у М.. возник преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем М.. принял предложение неустановленного лица и согласился осуществить сбыт электронных средств платежа, электронных носителей информации.

В судебном заседании подсудимый М. свою вину в совершении вышеназванных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, личность подсудимого, учитывая в качестве смягчающих наказание М. обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья («гепатит С»), нахождение на иждивении родителей, имеющих хронические заболевание, признал его виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 100000 рублей, по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил М.наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное М.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Пресс-служба Майкопского городского суда