Дело «Новации»

В августе этого года была поставлена точка в нашумевшем деле о банкротстве ПАО АКБ «Новация». Этот судебный процесс вызвал большой интерес у майкопчан и жителей республики в связи с тем, что и у рядовых вкладчиков, и у юридических лиц банк пользовался популярностью, а потому и пострадавших в результате банкротства оказалось немало. Однако приговор пока в законную силу не вступил, поэтому точка может превратиться в многоточие.

Суд под председательством судьи А.В. Коротких, при участии старшего помощника прокурора города Майкопа С.С. Гончарова рассмотрел дело и установил, что председатель правления банка, использовав свои служебные полномочия, привел учреждение к банкротству, причинив тем самым крупный ущерб как самому банку, так и многочисленным вкладчикам.

В ходе расследования этого дела выяснилось, что в должностные обязанности председателя правления, помимо прочего, входило: без доверенности действовать от имени ПАО АКБ «Новация» и осуществлять руководство текущей деятельностью данного банка; распоряжаться имуществом и средствами банка для обеспечения его текущей деятельности, совершать сделки от имени банка в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Уставом банка, осуществлять текущий контроль за деятельностью структурных подразделений банка, включая обособленные и внутренние структурные подразделения, а именно: эффективности и результативности финансово-хозяйственной деятельности банка, осуществлять контроль за распределением полномочий при совершении банковских операций и других сделок путем согласования операций и распределения лимитов полномочий при совершении банковских операций и других сделок; осуществлять контроль за соблюдением законности, исключив возможности принятия правил и осуществления практики, которые могут приводить к совершению действий, противоречащих законодательству Российской Федерации и целям внутреннего контроля, и так далее. В соответствии с внутрибанковскими лимитами полномочий на 2016 год, утвержденными протоколом заседания Правления ПАО АКБ «Новация», председатель правления вправе был выдавать кредиты юридическим лицам с одобрения Кредитного комитета банка, а также физическим лицам на сумму, не превышающую 500 000 рублей.

Однако председатель правления решил использовать свои полномочия вопреки законным интересам банка, и предпринимал действия, заведомо влекущие неспособность учреждения в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Достоверно зная, что финансовое состояние ПАО АКБ «Новация» и размер его активов не позволяют выдавать кредиты в значительных размерах при отсутствии их обеспечения имуществом заемщиков либо их поручителей, и предвидя неизбежность наступления негативных последствий в виде прекращения финансово-хозяйственной деятельности банка, подсудимый единолично в период с марта 2016 года по январь 2017 года принимал решения о выдаче необеспеченных имуществом заемщиков либо их поручителей кредитов в значительных размерах физическим и юридическим лицам, не ведущим какой-либо хозяйственной деятельности и соответственно не способным осуществить возврат заемных денежных средств.

Таким образом, в указанный период им были подписаны кредитные договоры и соглашения, на основании которых на соответствующие банковские счета физических и юридических лиц были перечислены денежные средства, то есть выданы заведомо невозвратные кредиты. Как явствует из судебных материалов, это были более чем внушительные суммы: от 5 до 64 миллионов рублей. В итоге сумма нанесенного ущерба составила более 1 миллиарда 57 миллионов рублей. Кроме этого, в результате противоправных действий председателя правления высоколиквидные активы в виде денежных средств были переведены в категорию низкокачественных (неликвидных) активов, что повлекло за собой неспособность банка в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также признание ПАО АКБ «Новация» решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.03.2017 года банкротом.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал, отметив, что возглавил банк в 2014 году, когда учреждение уже находилось в очень серьезном положении. И с того момента он якобы принимал все доступные меры для стабилизации ситуации. Банк потерял ликвидность в декабре 2016 года из-за паники среди клиентов, поднятой в социальных сетях, после чего подавляющее их число обратилось в учреждение с целью изъятия своих средств, хранящихся на счетах.

Учитывая все представленные сторонами доказательства, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа 150 000 рублей, с лишением права заниматься банковской деятельностью сроком на 3 года.

На момент подготовки статьи в печать приговор в законную силу не вступил.

Майкопские новости

По материалам Майкопского городского суда.