Вокруг пальца

Осуждена жительница Адыгеи, разработавшая криминальную схему со средствами материнского капитала. В 2010 году она уже была судима за мошенничество, ее приговорили к восьми годам лишения свободы, предоставив, однако отсрочку от отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста. Однако оставшись на свободе, она совершила еще полсотни эпизодов мошенничеств.

Фабулу дела «СА» рассказали в пресс-службе Майкопского городского суда. Закон определяет, что средства материнского капитала могут направляться на погашение долга и уплату процентов по кредитам, выданным на приобретение или строительство жилья. При этом подсудимая была осведомлена, что сотрудники ПФР, принимая решение о выплате маткапитала, изучают представленные документы на предмет их правильного оформления, не проверяя их соответствие фактическим обстоятельствам совершения сделок. Пользуясь этим, она и совершила в 2015-2016 годах серию мошенничеств.

Вот типичный пример. С просьбой об осуществлении правового сопровождения купли-продажи жилого помещения за счет средств материнского капитала, в фирму, где работала подсудимая, обратилась женщина. Клиентке разъяснили, что для распоряжения маткапиталом необходимо заключить договор целевого займа и представить его в отделение Пенсионного фонда. После этого стороны заключили договор ипотеки. По нему фирма предоставляла заявительнице 400 тыс. рублей на покупку жилого дома. Сумма была перечислена на счет потерпевшей. Но ее ввели в заблуждение – она забрала деньги из банка и отдала их обратно представителю фирмы-кредитора. Затем клиентка обратилась в городское отделение ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, предоставила договор, иные необходимые документы. На этом основании на счет кредитора в счет погашения договора целевого займа были переведены 450 тыс. рублей. Получив деньги, подсудимая присвоила их. Когда клиенты начинали требовать отдать им деньги, подсудимая отказывала им в этом, ссылалась на финансовые трудности.

Подсудимая вину не признала. По ее словам большинство граждан, проходивших по уголовному делу потерпевшими, на самом деле по своему желанию стали членами кооператива, внося свой пай в размере 400 тыс. рублей. Эти средства направлялись на выдачу займов другим членам кооператива. Сами же пайщики в течение 2-3 месяцев должны были получить проценты или забрать основную сумму. Средства материнского капитала, поступающие в счет погашения займов, по словам подсудимой, были средствами фирмы и тратились на текущие нужды, в том числе на выплату процентов. Тем не менее, по мнению осужденной, суд счел, что ее вина подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела.

- Вывод суда однозначен: подсудимая вводила граждан в заблуждение, не собиралась реально предоставлять потерпевшим денежные средства по договорам целевого займа, как не собиралась перечислять продавцам средства материнского капитала. Таким образом, она совершила одно преступление средней тяжести и 49 тяжких преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признал наличие малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба по одному из эпизодов, а также частичное возмещение ущерба – по некоторым другим. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Однако суд учел обстоятельства совершенных преступлений, их множественность, совершение преступлений в период отсрочки отбывания наказания по другому приговору, -рассказали в пресс-службе Майкопского городского суда.

В итоге подсудимая была признана виновной в совершении полусотни эпизодов мошенничества. За это ей назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на полтора года. Суд одновременно отменил отсрочку отбывания наказания по предыдущему приговору 2010 года. Таким образом, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет в исправительной колонии общего режима.

Ранее на имущество осужденной – земельные участки, долю в жилом доме, автомобиль - ранее был наложен арест. А теперь в интересах ряда потерпевших суд удовлетворил гражданские иски о возмещении причиненного преступлением вреда.

Газета «Советская Адыгея»