За разбой и грабежи осуждены двое молодых людей, жители одного из районов республики, совершавшие нападения на ночных прохожих в Майкопе.

Ночные похождения привели в колонию

Перед Майкопским городским судом предстали двое молодых людей, на совести которых помимо прочих прегрешений, числились уличные грабежи и разбой. Сами они жили в одном из районов Адыгеи, однако криминальные дела приезжали совершать в Майкоп. Для тех жителей республиканского центра, которым не посчастливилось встретить их на улице в темное время суток, такая встреча грозила потерей имущества, а в худшем случае еще и серьезными последствиями для здоровья.

«Мазду» - в хлам

Осенью прошлого года двое молодых людей, оба несовершеннолетние, подошли к автомобилю «Мазда», припаркованному в районе Кондитерской фабрики. Спросили у водителя, сможет ли он довезти одного из них до Кужорского переезда. Тот отказался. Состоялась перепалка. Раздраженный отказом гость республиканского центра, подойдя к водительской двери, дернул за ручку, однако дверь была заперта изнутри. Тогда он стал выбивать стекло, нанося удары кулаком и ногой. Водитель тронулся с места. Его противники, тем не менее, не посчитали конфликт исчерпанным и отправились вслед за «Маздой» на такси. Когда «Мазда» остановилась, они вновь начали крушить автомобиль. Один из них при этом запрыгнул на крышу. Водитель начал резко двигаться взад-вперед, стряхнул нападавшего и смог уехать и обратиться в полицию. Стоимость восстановительного ремонта для него в итоге составила порядка 93 тыс. рублей.

Эй, прохожий проходи…

В январе уже текущего года один из участников конфликта, уже достигший к этому моменту совершеннолетия, с еще одним своим знакомым, так же уже достигшим вполне зрелого возраста, вышли из одной из гостиниц Майкопа. Им предстояла поездка домой, тем не менее, они задержались в городе по делам. О том, какого характера были эти дела, можно узнать из вынесенных в их отношении судом приговоров. Они заметили двух прохожих. Далее действовали по нехитрой, но доказавшей свою эффективность в уличных драках схеме, - зашли сзади, после чего одна из жертв получила сбивший ее с ног удар по голове. Пока один доставал из кармана упавшего телефон, его напарник догнал второго парня, повалил на землю, также продемонстрировав серьезность своих намерений ударами ногой по голове. У первой жертвы забрали телефон ценой в несколько тысяч рублей, у второй - телефон «Samsung» ценой 544 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, в этот же день один из них избил и ограбили еще одного прохожего. Направился к нему, якобы за сигаретой. Когда парень протянул пачку, то в ответ получил внезапный удар по лицу. Нападавший обшарил карманы жертвы, присвоив сотовый телефон. После этого, они побежали в сторону выезда из города через железную дорогу. На выезде из Майкопа они остановили проезжавший автомобиль, чтобы уехать из города. Однако по пути одному из них позвонили сотрудники полиции, предложившие вернуться в город для разбирательства. По итогам состоявшегося разговора нападавший выдал похищенный сотовый телефон и дал признательные показания. Как оказалось, этот молодой человек, ранее уже судимый к условным срокам лишения свободы за умышленные уничтожение или повреждение имущества, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и кражу, в этот самый день умудрился еще и совершить кражу из магазина спортивных товаров. Он взял со стеллажа две спортивных куртки, надел их в примерочной, а затем ушел, прикрыв похищенное своей верхней одеждой.

-Приговор по этому делу был вынесен судом в июле. Все в общем – грабежи, кража и разбой повлекли для него наказание в виде трех лет, а с учетом отмены прежнего условного осуждения – четырех с половиной лет в колонии общего режима, –рассказали «СА» рассказал консультант Майкопского городского суда Илья Каримов.

Урок — не в прок...

Второй молодой человек, избежавший на этот раз ответственности, выводов для себя не сделал. В июле, опять же в ночное время, прогуливаясь во дворе одного из многоквартирных домов Майкопа, он увидел незнакомого парня. Решил избить его по надуманному поводу и ограбить. Молодой человек начал убегать. Он догнал его, подставил подножку, повалил на землю и стал, как водиться, бить ногами, после обыскал. Обнаружил сотовый телефон и 300 рублей. На обратном пути подобрал шлепанцы, слетевшие с ног убегавшего. Подойдя к магазину «Титан», он увидел сотрудников ППС и уже сам побежал в сторону хутора Гавердовского. Сотрудники полиции поехали за ними. Поняв, что по дороге могут догнать, он побежали к хутору через поле. Сделав круг, понял, что у него получилось убежать. Шлепки и телефон при этом пришлось выбросить. Однако и эта кратковременная встреча с блюстителями порядка все же оказалась не к добру – вскоре преступник был задержан. Далее были следствие и суд. Последний эпизод его деятельности пришелся на июнь, а уже к концу лета состоялся обвинительный приговор.

Молодой человек начинал криминальные похождения в несовершеннолетнем возрасте, однако завершились они – обвинительным приговором – уже после того, как ему исполнилось 18 лет. И если уголовный закон может быть весьма лоялен к тем, кто не достиг этого возраста, по его достижении отвечать за содеянное уже приходится по полной программе. В этом случае подсудимый был признан виновным в совершении умышленного повреждения чужого имущества, грабежах и разбое с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы, которые предстоит отбывать в исправительной колонии общего режима. Кроме того, как оказалось, в марте прошлого года в отношении данного гражданина судебным постановлением применялись принудительные меры воспитательного воздействия - передача под надзор родителей. Как, к сожалению, показало дальнейшее развитие событий, должного эффекта это не возымело.

- В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, воспользовался правом, предоставленным статьей 51 Конституции России и от дачи показаний отказался. Однако материалы дела, в том числе показания самого подсудимого, данные на предварительном следствии, позволяли в точности восстановить ход событий, -прокомментировал этот случай наш собеседник в суде. - При назначении наказания суд учел, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития: он, будучи несовершеннолетним, совершил одно умышленные преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, и будучи совершеннолетним совершил три умышленных тяжких преступления.

Грустные выводы

Социальные портреты двух молодых людей, отправившихся за колючую проволоку по этим двум уголовным делам практически один в один. Оба имеют неполное среднее образование - окончив школу, они не смогли или не захотели найти работу или продолжить обучение. Один из них уже имел две судимости, второй судимости избежал только благодаря несовершеннолетию. А сейчас, получив уже реальные сроки лишения свободы, два весьма молодых человека испортили себе будущее.

Совершение преступлений молодыми людьми – это симптом недостатков в системе социализации молодежи, ее нормальной интеграции в общественную и экономическую жизнь. Молодежная преступность, в этом смысле, – специфический, но весьма наглядный индикатор состояния мотивационных и ценностных структур подрастающего поколения, его реакции на социально-экономические изменения в обществе. При этом сложно предположить, что криминальные наклонности возникли у этих людей из ниоткуда – вдруг и сразу. Агрессия обычно проявляется уже в юном возрасте. Если в дальнейшем подросток продолжает испытывать (а с учетом той же его агрессивности это ожидаемо) неприятие окружающих, агрессивность усиливается, становясь причиной еще большего его отторжения. А ведь в нашей стране создана и действует целая система предупреждения правонарушений и преступлений несовершеннолетних. В той или иной мере эти задачи решают комиссии по делам несовершеннолетних, органы социальной защиты, территориальные центры социальной, психолого-педагогической помощи, центры экстренной психологической, учреждения образования, здравоохранения, правоохранительные органы. То, что случилось с этими молодыми людьми – это повод задуматься о том, как живут и к чему идут некоторые представители нашей молодежи. А для добропорядочных граждан – это еще и серьезный повод думать о том, как обеспечить свою безопасность.

P.S.

Не избежал суда и молодой человек, принявший участие в разгроме «Мазды». Девятикласснику вменялось умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, однако с учетом его возраста суд постановил назначить ему вместо уголовного наказания принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, разъяснив ему последствия повторного совершения преступлений. Будем надеяться, в этом случае принятые меры будут достаточно эффективны, и что семья сможет благотворно повлиять на его будущее поведение.

Кстати

- За восемь месяцев 2017 года на территории республики совершено 12 разбоев (в аналогичном периоде прошлого года – 13) и 53 грабежа (было - 61). Раскрываемость грабежей остается на высоком уровне. -рассказывает начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики Евгений Лесных. -Прокуратурой Республики Адыгея с целью предупреждения и противодействия совершению грабежей на системной основе проводятся профилактические мероприятия, координируется работа правоохранительных органов республики по борьбе с указанным видом преступлений, проводятся обучающие семинары и совещания, на которых повышаются теоретические знания и оттачиваются практические навыки работников следственных и оперативных подразделений в целях повышения эффективности проводимой работы, В завершение напомню, что с учетом распространенности и общественной опасности преступлений против собственности ответственность за совершение грабежей и разбоев наступает также с 14 лет.

Сергей Цветков

По материалам пресс-службы Майкопского городского суда.