К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>     «30» апреля 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи ФИО35

при секретаре судебного заседания ФИО36

с участием гос. обвинителей – ст.помощника прокурора г. Майкопа ФИО26 помощника прокурора г. Майкопа ФИО27

подсудимого ФИО28., его защитника - адвоката ФИО29 представившего удостоверение № № и ордер № №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

    ФИО22, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 совершил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, символики экстремистских организаций, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ), под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № межрегиональное общественное объединение «Северное братство» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Из содержания данного Решения следует, что в качестве символа движения участниками используется эмблема в виде так называемого «Сварогова квадрата», представляющего собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами.

    На основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за публичную демонстрацию нацистской символики, нанесенной на его ногу в виде татуировки с изображением свастики, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО32 достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на территории базы отдыха <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики экстремистских организаций запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма публично демонстрировал работникам и посетителям вышеуказанной базы отдыха татуировки с изображением четырехконечного символа, состоящего из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, сходного с нацистской символикой до степени смешения; с изображением символа, состоящего из двух кругов, которые пересекают двенадцать изломанных лучей равной величины и формы, выходящих из центра пересекающих внутренний круг и упирающихся во внешний, который совпадает с эзотерическим символом, использовавшимся в нацисткой Германии Главой СС Генрихом Гиммлером и в последующем неофашистами, неонацистами, а также крайне правыми и белыми националистами, которые в основу своей идеологии закладывают превосходство «белой расы», совпадающие по степени смешения с символикой, использовавшейся в качестве эмблемы националистического движения «Северное братство» в виде равностороннего ромба, в центре которого пересекаются два остроконечных эллипса, выходящих за пределы ромба.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты Воронов ФИО21 находясь в квартире <адрес> или № по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики экстремистских организаций запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, с помощью неустановленного технического средства с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» разместил на администрируемой им странице под названием «ФИО2» <данные изъяты> зарегистрированной на находящийся в его пользовании абонентский номер № два фотоснимка, на которых запечатлен он с нанесенными на его тело и конечности татуировками: с изображением четырехконечного символа, состоящего из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, сходного с нацистской символикой до степени смешения; с изображением символа, состоящего из двух кругов, которые пересекают двенадцать изломанных лучей равной величины и формы, выходящих из центра пересекающих внутренний круг и упирающихся во внешний, который совпадает с эзотерическим символом, использовавшимся в нацисткой Германии Главой СС Генрихом Гиммлером и в последующем неофашистами, неонацистами, а также крайне правыми и белыми националистами, которые в основу своей идеологии закладывают превосходство «белой расы»; совпадающие по степени смешения с символикой, использовавшейся в качестве эмблемы националистического движения «Северное братство» в виде равностороннего ромба, в центре которого пересекаются два остроконечных эллипса, выходящих за пределы ромба, сделав их доступными для обозрения посторонними лицами, тем самым неоднократно незаконно публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а также символику экстремистской организации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, признал частично и показал, что примерно в июле 2024 года, передвигаясь на своем автомобиле, был остановлен работниками ГИБДД МВД по <адрес>, после чего приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес>, которыми он был опрошен по факту нахождения на ноге татуировки «Обережник». Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что кто-то из жителей <адрес> увидел нанесенную на его ногу татуировку, посчитав ее запрещенной и сообщил об этом в полицию. В сентябре 2024 года в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении, постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Все татуировки, нанесенные на тело, являются древнеславянскими оберегами и были нанесены на тело именно как обереги. Ему не известна фашистская символика, ею он никогда не увлекался, и не являлся и не являюсь приверженцем нацизма. Его прадед и дед являлись участниками Великой Отечественной войны, с их фотографиями он неоднократно участвовал в акции «Бессмертный полк». О том, что он не приверженец нацизма и фашизма свидетельствует тот факт, что он с самого начала поддерживал СВО, оказывал добровольную помощь участникам в виде гуманитарной помощи, перевозил бесплатно участников СВО к зоне боевых действий в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле Газель. Он никогда не преследовал цель демонстрации изображений своих татуировок кому либо, тем более публично, пропагандой нацистской символики не занимался. Умысла на публичную демонстрацию либо пропаганду запрещенной в России символики никогда не имел и этим не занимался.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым она работает в должности управляющей базы отдыха <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал на базу отдыха в компании из 4 человек и 1 ребенка, правил пребывания на территории не нарушали. Сначала по камерам наружного видеонаблюдения среди посетителей увидела ранее незнакомого ей мужчину, одетого в плавательные шорты. Он выделялся среди посетителей множеством различных татуировок на всех частях тела. Согласно инструкции они должны обращать внимание на таких посетителей.

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО10, данные ей на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля. Свидетель оглашенные показания подтвердила в полном объеме и пояснила, что символика на теле ФИО2 является фашистской.

При просмотре в судебном заседании оптического диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории базы отдыха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, содержащего видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, в файле под названием 00-46-a№№9M23S» указала на мужчину, находящегося в холле базы отдыха <данные изъяты> одетого в черный спортивный костюм и черную жилетку, которым является подсудимый ФИО2; в файле под названием «00-46-a№№4M26S» указала на подсудимого ФИО2, находящегося на территории базы отдыха <данные изъяты> у бассейна и одетого в плавательные шорты.

Показаниями свидетеля ФИО11, о том, что он работает в должности специалиста технического обслуживания бассейнов базы отдыха <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. В двадцатых числах января 2025 года, в вечернее время среди посетителей базы отдыха «АкваТермо» он заметил ранее незнакомого ему мужчину, одетого в шорты, с большим количеством татуировок на теле, руках и ногах. Какие именно были татуировки на его теле, он не запомнил.

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО11, данные им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля. Свидетель оглашенные показания подтвердил в полном объеме и пояснил, что на теле ФИО2 имелись татуировки, относящиеся к фашистской символике.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена база отдыха <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных набазе отдыха <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории базы отдыха «Аква Термо» по адресу: <адрес>.

Осмотром файла под названием 00-46-a№№9M23S» установлено, что на ней запечатлен мужчина, известный органам следствия как ФИО2, одетый в черный спортивный костюм и черную жилетку, находящийся в холле базы отдыха <данные изъяты>

Осмотром файла под названием «00-46-a№№4M26S» установлено, что на ней запечатлен мужчина, известный органам следствия как ФИО2, находящийся на территории базы отдыха «АкваТермо». ФИО2 одет в плавательные шорты, других предметов одежды на нем не обнаружено, торс, а также верхние и нижние конечности до колен, на которые нанесены татуировки, оголены.

Вещественным доказательством: оптическим диском, содержащим видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных на базе отдыха «АкваТермо» за ДД.ММ.ГГГГ, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории базы отдыха «АкваТермо» по адресу: <адрес>, который был просмотрен в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен оптический диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов и документов и представленный УФСБ России <адрес> вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В ходе осмотра обнаружено следующее:

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот страницы «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники»;

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот информации о странице «ФИО2»: родился ДД.ММ.ГГГГ (48 лет), место рождения – <адрес>), живет в <адрес>, а также сведения о его родственниках;

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот информации о странице «ФИО2»: родился ДД.ММ.ГГГГ (48 лет), место рождения – <адрес>), живет в <адрес>, а также сведения о его родственниках;

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот публикации, размещенной 27.01.2025на странице «ФИО2», содержащей три фотоснимка, на которых изображен мужчина, известный органам следствия, как ФИО2;

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот фотоснимка, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ на странице «ФИО2», на котором изображен мужчина, известный органам следствия как ФИО2, находящийся в положении лежа, одетый в шорты черного цвета, с оголенными торсом и конечностями, на которых нанесены многочисленные татуировки, в том числе татуировка в виде девятиконечной звезды, в центре которой расположен четырехконечный символ, состоящий из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, схожий с нацистской символикой;

- файл под названием «Screenshot_20250205_100800», который содержит скриншот фотоснимка, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ на странице «ФИО2», на котором изображен мужчина, известный органам следствия как ФИО2, находящийся в положении стоя, одетый в шорты черного цвета, с оголенным торсом и конечностями, на которых расположены многочисленные татуировки, в том числе татуировка в виде девятиконечной звезды, в центре которой расположен четырехконечный символ, состоящий из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, схожий с нацистской символикой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет №, расположенный по адресу: <адрес>.В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «RedmiNote 10 Pro», находящийся в пользовании ФИО2

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «RedmiNote 10 Pro», изъятыйДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра мобильного телефона марки «RedmiNote 10 Pro» установлено, что на нем установлено мобильное приложение социальной сети «Одноклассники». При открытии приложения установлено, что с данного мобильного телефона осуществлен вход в социальную сеть «Одноклассники» с использованием персональных данных пользователя, зарегистрированного как «ФИО2» на абонентский номер № который на момент осмотра удален.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, истребованный из ПАО «МегаФон», содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, с привязкой к адресам базовых станций.

В ходе осмотра обнаружено: ДД.ММ.ГГГГ, в день посещения ФИО2 базы отдыха «АкваТермо», расположенной по адресу: <адрес>, абонентский номер «79282733993», используемый ФИО2, находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> Республики Адыгея в непосредственной близости от вышеуказанной базы отдыха;

- ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день публикаций фотоснимков на своей личной странице «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники», абонентский номер № используемый ФИО2, находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории <адрес> Республики Адыгея в непосредственной близости от места жительства ФИО2 по адресу: <адрес>.

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле, верхних и нижних конечностях ФИО2обнаружены татуировки, среди которых на передней поверхности правого плечевого сустава расположена татуировка в виде геометрического символа состоящего из двух кругов, которые пересекают двенадцать изломанных лучей, выходящих из центра; на внутренней поверхности левого плеча расположена татуировка в виде символа округлой формы, внутри которого переплетенный узор; на передней поверхности правой голени расположена татуировка в виде девятиконечной звезды, в центре которой расположен символ в виде квадрата, внутри которого два луча, пересекающихся в центре.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого в представленных публикациях, размещенных пользователем «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники» на странице с электронным адресом <данные изъяты> в виде фотографий мужчины на теле которого нанесены татуировки, имеются изображения, которые до степени смешения совпадают с символикой нацизма, а именно: четырехконечный символ, состоящий из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, который совпадает с символикой, использовавшейся в период Второй мировой войны нацистской Германией в качестве одного из основных символов и размещался на флаге, гербе, а также на различных предметах и военной форме; символ, состоящий из двух кругов, которые пересекаю двенадцать изломанных лучей равной величины и формы, выходящих из центра пересекающих внутренний круг и упирающихся во внешний, который совпадает с эзотерическим символом, использовавшимся в нацисткой Германии главой СС Генрихом Гиммлером. В конце ХХ века данный символ стал использоваться неофашистами, неонацистами, а также крайне правыми и белыми националистами, которые в основу своей идеологии закладывают превосходство «белой расы».

Среди татуировок, нанесенных на теле ФИО2, имеются татуировки, которые по степени смешения совпадают с символикой, использовавшейся в качестве эмблемы националистического движения «Северное братство» в виде равностороннего ромба, в центре которого пересекаются два остроконечных эллипса, выходящих за пределы ромба.

Копией решения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому религиозные организации «Асгардская Славянская Община ФИО3 ФИО1 Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов», «Славянская Община Капища Веды Перуна ФИО3 ФИО1 Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов», «Мужская Духовная Семинария Духовное Учреждение профессионального религиозного образования Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов» ликвидированы. Судом установлено, что в Уставах указанных религиозных организаций среди определяющих символов общин указана свастика, что является нарушением ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Копией решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому межрегиональное общественное объединение «Северное братство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Из содержания решения следует, что в качестве символа движения участниками используется эмблема в виде так называемого «Сварогова квадрата», представляющего собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами.

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена страница «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники», после чего произведены скриншоты и осуществлена их выгрузка и копирование на оптический диск. В ходе осмотра обнаружены фотоснимки, опубликованные ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты ФИО2 на администрируемой им странице «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники», на которых изображен ФИО2, находящийся на территории базы отдыха <данные изъяты>

Копией постановления по делу об административном правонарушении Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к делу №, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой из УФССП России по <адрес>, согласно которой исполнительный документ о взыскании административного штрафа по постановлению УИД 01RS0№-07 к делу № в размере 1 000 рублей в отношении ФИО2 не поступал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ФИО2на исполнении отсутствуют.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - их достаточности для правильного разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, полностью доказанной.

При этом в основу приговора суд кладет показания свидетелей обвинения, поскольку их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, непротиворечивыми, все перечисленные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются также письменными и вещественными доказательствами по делу, в том числе протоколом освидетельствования, заключением эксперта, протоколами осмотров места происшествия и предметов, видеозаписью, исследованными в судебном заседании. Кроме того, подсудимый ФИО2 в судебном заседании частично признал фактические обстоятельства совершенных им действий, указанных в описательной части приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения суд не усматривает. Обстоятельств их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела в судебном заседании не установлено, между свидетелями и ФИО2 не было и нет неприязненных отношений.

Суд также признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключение экспертизы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь на территории базы отдыха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики экстремистских организаций запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма публично демонстрировал работникам и посетителям вышеуказанной базы отдыха татуировки: с изображением четырехконечного символа, состоящего из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, сходного с нацистской символикой до степени смешения; с изображением символа, состоящего из двух кругов, которые пересекают двенадцать изломанных лучей равной величины и формы, выходящих из центра пересекающих внутренний круг и упирающихся во внешний, который совпадает с эзотерическим символом, использовавшимся в нацисткой Германии Главой СС Генрихом Гиммлером и в последующем неофашистами, неонацистами, а также крайне правыми и белыми националистами, которые в основу своей идеологии закладывают превосходство «белой расы»; совпадающие по степени смешения с символикой, использовавшейся в качестве эмблемы националистического движения «Северное братство» в виде равностороннего ромба, в центре которого пересекаются два остроконечных эллипса, выходящих за пределы ромба.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты ФИО2, находясь в <адрес> или № по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики экстремистских организаций запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, с помощью неустановленного технического средства с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» разместил на администрируемой им странице под названием «ФИО2» <данные изъяты> социальной сети «Одноклассники», зарегистрированной на находящийся в его пользовании абонентский номер № два фотоснимка, на которых запечатлен он с нанесенными на его тело и конечности татуировками: с изображением четырехконечного символа, состоящего из Г-образных лучей, загнутых по часовой стрелке, сходного с нацистской символикой до степени смешения; с изображением символа, состоящего из двух кругов, которые пересекают двенадцать изломанных лучей равной величины и формы, выходящих из центра пересекающих внутренний круг и упирающихся во внешний, который совпадает с эзотерическим символом, использовавшимся в нацисткой Германии Главой СС Генрихом Гиммлером и в последующем неофашистами, неонацистами, а также крайне правыми и белыми националистами, которые в основу своей идеологии закладывают превосходство «белой расы»; совпадающие по степени смешения с символикой, использовавшейся в качестве эмблемы националистического движения «Северное братство» в виде равностороннего ромба, в центре которого пересекаются два остроконечных эллипса, выходящих за пределы ромба, сделав их доступными для обозрения посторонними лицами, тем самым неоднократно незаконно публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а также символику экстремистской организации.

О наличии в действиях подсудимого ФИО2 прямого умысла на совершение преступления указывают как сам факт публичного демонстрирования им символики, схожей до степени смешения с нацистской символикой, так и его осведомленность о противоправном характере таких действий, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичные действия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств опровергает защиты подсудимого об отсутствии в его действиях ФИО2 состава преступления.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, символики экстремистских организаций, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, проходит стажировку в ООО «Восток» в должности водителя, разведен, детей не имеет, по месту трудоустройства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим, впервые совершил оконченное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого признал частично.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признаёт, положительную характеристику по места жительства и по месту трудоустройства, частичное признание вины, его положительные характеристики по месту прохождения службы в в/ч <данные изъяты>, наличие у него заболеваний, данных о том, что он является участником и ветераном боевых действий, оказание благотворительной помощи участникам СВО, и его участие в деятельности общественной организации Тихий фронт КСВО по поддержанию участников СВО, наличие благодарности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ), не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО2, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый постоянного места работы не имеет и иных источников дохода не имеет, не назначает ему наказание в виде штрафа; наказание в виде обязательных и исправительных работ, по мнению суда, не достигнет целей наказания, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначать ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

        мобильный телефон марки «RedmiNote 10Pro», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО2;

        оптический диск, содержащий скриншоты страницы «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники» (пакет №); оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера, находящегося впользовании ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к адресам базовых станций; оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения базы отдыха «АкваТермо» за 26.01.2025(пакет №), хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                         подпись                       ФИО37

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-33

подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА